Đủ cơ sở kết luận phạm tội như truy tố

Bước vào phần tranh luận, đại diện VKSND huyện Mỹ Đức đã đề nghị HĐXX sơ thẩm xử phạt các bị cáo với những mức án khác nhau. Theo đó, giữ vai trò cầm đầu, Nguyễn Văn Sơn – cựu Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm (2002-2010) bị VKSND huyện Mỹ Đức đề nghị xử phạt từ 30 tháng từ đến 36 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo Điều 281-BLHS. Phạm tội tích cực nhất, Nguyễn Xuân Trường – cựu cán bộ địa chính xã Đồng Tâm bị đề nghị xử phạt từ 7 năm tù đến 8 năm, cũng với tội danh quy định tại Điều 281.

Cùng tội danh, Lê Đình Thuần, Nguyễn Văn Bột – cùng là cựu Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm; Nguyễn Tiến Triển – cựu Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm và Nguyễn Văn Đức – cựu Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm lần lượt bị đề nghị xử phạt từ 18 tháng tù (hưởng án treo) đến 60 tháng tù. Với tốp cựu cán bộ xã Đồng Tâm còn lại là Bùi Văn Dũng, Bùi Văn Hồng, Nguyễn Văn Minh và Nguyễn Văn Khang bị đề nghị xử phạt từ 18 tháng tù đến 30 tháng tù gắn với tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Xác định các bị cáo đã phạm vào tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 285-BLHS, Phạm Hữu Sách  – nguyên Trưởng phòng TN&MT; Đinh Văn Dũng – nguyên Giám đốc Văn phòng ĐKĐĐ, Bạch Văn Đông – nguyên Phó giám đốc Văn phòng ĐKĐĐ và Trần Trung Tấn – nguyên cán bộ Văn phòng ĐKĐĐ huyện Mỹ Đức lần lượt bị đề nghị xử phạt từ 24 tháng tù (hưởng án treo) đến 42 tháng tù, theo Điều 285.

Luật tội các bị cáo, đại diện VKS khẳng định căn cứ vào hồ sơ vụ án cùng lời khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận 14 bị cáo đã phạm vào các tội danh như truy tố. Cụ thể, 10 cựu cán bộ xã Đồng Tâm vì động cơ vụ lợi đã cấp, bán đất trái thẩm quyền và sai đối tượng. Còn 4 cựu cán bộ huyện Mỹ Đức đã không rà soát, thẩm định hồ sơ nhưng vẫn xác nhận đất đủ điều kiện và trình lãnh đão huyện cấp “sổ đỏ” cho hàng chục hộ dân. Cũng theo đại diện VKS, việc đưa ra truy tố và xét xử các bị cáo là cần thiết nhằm lập lại trật tự, kỷ cương trong quản lý đất đai tại địa phương, đồng thời răn đe các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Bởi những năm qua tình hình tham nhũng diễn biến phức tạp, đặc biệt là tham nhũng về đất đai. Hành vi của10 cựu cán bộ xã Đồng Tâm thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp và đã xâm hại trật tự quản lý đất đai của Nhà nước, đồng thời gây mất niềm tin trong nhân dân.

          Cựu cán bộ địa chính nhận án nặng nhất

Tranh luận tại phiên tòa, hầu hết luật sư bào chữa đều cho rằng cáo trạng truy tố của VKS là đúng về chủ thể và hành vi phạm tội, song chưa thỏa đáng hoặc áp dụng tội danh đối với một số bị cáo có phần khiên cưỡng. Đơn cử như luật sư bào chữa cho Nguyễn Tiến Triển – cựu Bí thư Đảng uy xã Đồng Tâm. Hai vị luật sư của bị cáo này nhìn nhận, Triển bị Trường lợi dụng lòng tin khi báo cáo rằng hơn 1.200m2 đất, dân không mua nên việc giao đất giãn dân khó hoàn thành kế hoạch. Trên cơ sở ấy, bị cáo Trường cùng một số người liên quan đề xuất chủ trương bán phần “đất ế” cho các cán bộ ở địa phương. “Bị cáo Trường có quá nhiều kinh nghiệm trong việc này, còn bị cáo Triển chỉ làm công tác Đảng nên không nắm rõ quy định về đất đai” – luật sư bào chữa cho cựu Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm lập luận. Ngoài việc cho rằng cáo trạng quy kết bị cáo Triển không thỏa đáng, các luật sư còn đề nghị HĐXX xem xét để áp dụng án treo đối với bị cáo này.

Dù vậy, đối đáp với luật sư của bị cáo Triển cũng như các bị cáo liên quan, đại diện VKS đã lần lượt viện dẫn hàng loạt lời khai, chứng cứ và mối nhân quả giữa hành vi phạm tội với hậu quả trên thực tế. Từ đó, đại diện VKS tiếp tục khẳng định quan điểm truy tố 14 bị cáo. Ở lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo trong vụ án đều lần lượt bày tỏ sự ăn năn, hối cải về hành vi vi phạm gây ra, song cho rằng do thiếu hiểu biết pháp luật, nể nang và làm việc theo cảm tính nên mới dẫn tới hậu quả như ngày hôm nay. Sau cùng, tất cả  bị cáo đều đề nghị HĐXX xem xét tới hoàn cảnh gia đình và sự đóng góp của các bị cáo với xã hội để giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đáng giá vụ án, HĐXX sơ thẩm khẳng định, căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của các bị cáo và tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở để xác định các bị cáo đã phạm vào các tội danh như truy tố. Các bị cáo từng là lãnh đạo, cán bộ xã Đồng Tâm đều biết trước hậu quả của việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm những việc sai trái nhưng vẫn cố ý thực hiện. Các bị cáo từng là cán bộ huyện thì cẩu thả, thiếu trách nhiệm nên để xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý đất đai; trật cự công vụ đối với cán bộ, công chức, viên chức mà còn khiến cơ quan Nhà nước giảm sút uy tín. Vì thế cần thiết phải áp dụng những hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà các bị gây ra. Tuy nhiên, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cũng cần giảm một phần hình phạt.

Từ những phân tích nêu trên, khép lại phiên xử sơ thẩm, TAND huyện Mỹ Đức đi đến quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Sơn 36 tháng tù; Nguyễn Xuân Trường 6 năm 6 tháng tù; Lê Đình Thuần 42 tháng tù; Nguyễn Văn Bột 18 tháng tù (hưởng án treo); Nguyễn Tiến Triển và Nguyễn Văn Đức cùng mức 30 tháng tù; Bùi Văn Dũng, Bùi Văn Hồng cùng mức 30 tháng tù; Nguyễn Văn Minh và Nguyễn Văn Khang cùng 24 tháng tù, đều về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Liên quan, Phạm Hữu Sách bị tuyên phạt 24 tháng tù (hưởng án treo), Đinh Văn Dũng bị áp dụng 36 tháng tù Bạch Văn Đông phải nhận phạt 30 tháng tù và Trần Trung Tấn bị tuyên phạt 24 tháng tù (hưởng án treo), về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nhóm cựu cán bộ xã Đồng Tâm và huyện Mỹ Đức nghe tòa tuyên án

Ad Min